Porque são publicados preços sem impostos nos EUA?

Não existe IVA geral nos EUA mas vários impostos sobre vendas, o que significa que não existe uma única taxa de imposto que as lojas possam facilmente incluir em todos os preços. Dependendo da localização, poderia haver um imposto sobre vendas do estado, município, cidade ou mesmo outras instituições (autoridades de transporte, etc.), de modo que você não pode sequer definir um preço e imprimir etiquetas para um estado ou uma área metropolitana, quanto mais para todo o país.

Além disso, exibir preços mais baixos é geralmente vantajoso, desde que eles não tenham para fazê-lo, parece que os varejistas têm muito pouco incentivo para descobrir uma maneira de lidar com tudo isso. Mesmo que se considerasse fazê-lo (o que não é o caso, tanto quanto eu sei), eles apenas se fariam parecer mal em comparação com a concorrência. Para usar uma analogia, mesmo quando várias partes realmente desejam reduzir seus estoques de armas, é muito arriscado para um deles se desarmar unilateralmente e se encontrar sozinho sem armas quando os outros ainda as têm (ou, neste caso, exibir preços mais altos depois de impostos quando todos os outros anunciam com preços antes de impostos).

Eu diria isso porque a lei não está do lado do consumidor nos EUA e, portanto, não exige** o preço total a ser exibido.

A maioria das lojas, portanto, deixará de pagar impostos, etc, pois é mais provável que você compre um item. (Fiavelmente as empresas perdem o comércio devido a outras empresas que enganam os consumidores sobre os preços, por isso rapidamente todas as empresas se tornam tão más como as outras).

Uma das razões pelas quais isto é feito pelos vendedores é para que os consumidores saibam a quem culpar pelos preços que estão a pagar. Em particular, o vendedor quer que o consumidor saiba que não é culpa do vendedor que o produto custa 10% mais do que o necessário (ou seja qual for a tarifa). Assim, o vendedor enumera quanto do preço total é atribuível ao imposto sobre as vendas, para que o consumidor saiba que pelo menos essa parte do preço é atribuível ao governo. Isto é explicado com mais detalhes abaixo.

Os impostos sobre vendas (e IVA) são cobrados sobre os vendedores, não sobre os consumidores. No entanto, se o vendedor vai ter que pagar um imposto pela venda do produto, eles vão ter que cobrar mais pelo produto_ a fim de compensar este custo adicional para eles. Especificamente, se o imposto custa ao vendedor $X, então o vendedor vai ter que aumentar o preço do produto em $X, a fim de obter o break even. No entanto, reconhecendo que os consumidores são sensíveis ao preço e que não ficarão felizes em pagar $X a mais pelo produto, o vendedor deseja direcionar essa raiva do consumidor para longe de si mesmo. Em essência, o vendedor está tentando se proteger do backlash resultante do preço mais alto, apontando que eles não são a razão para o preço mais alto, o governo é a razão.

Em prol do objetivo de direcionar a raiva do consumidor para longe de si mesmo e para o governo, o vendedor anuncia o preço “antes de impostos”. Isto comunica ao consumidor o quanto o vendedor disposto a vender o produto por _se ele não tivesse que pagar aquele maldito imposto.

Naturalmente, as explicações acima explicam porque o vendedor quer listar separadamente o preço antes de impostos e o valor atribuível ao imposto, mas não explica porque o vendedor não lista também o preço depois de impostos, além das outras informações. Isto, eu presumo, é feito porque os vendedores acreditam que listar o preço mais alto terá um efeito negativo nas decisões de compra. Os vendedores acreditam que os consumidores são afetados emocionalmente pelos preços listados, mesmo quando o consumidor sabe, logicamente, qual será o preço final. Em particular, os vendedores acreditam que, mesmo que um consumidor saiba logicamente que o preço final será $Y, eles estarão mais inclinados emocionalmente a comprar o produto se o que eles verem no rótulo for inferior a $Y. A teoria é que pelo menos parte da reação emocional do consumidor está ligada ao preço como visto, mesmo quando o consumidor sabe que o preço vai aumentar no checkout. Esta é a mesma razão pela qual os vendedores preferem o formato “.99” (ou seja, $9.99 é preferível a $10.00), porque acreditam que um comprador que vê $9.99 será mais receptivo emocionalmente do que um que vê $10.00, mesmo que logicamente os preços sejam essencialmente os mesmos. Assim, se listar o preço total (imposto incluído) torna os consumidores menos receptivos emocionalmente ao produto, então os vendedores estarão inclinados a não listar o preço total se puderem evitá-lo.

Além disso, listar três itens de informação de preços (preço base, imposto sobre vendas, preço total) ao lado de cada produto pode não ser desejável (ou mesmo viável) em certas configurações, tais como configurações de espaço limitado (por exemplo, quadro de menu de um restaurante de fast-food). Se só houver espaço para um item de informação de preço, então o vendedor obviamente vai favorecer o número mais baixo.

Como foi salientado por outros, é o facto de as protecções dos consumidores serem mais fracas nos EUA, e uma vez que os consumidores estão agora habituados a isso, e não se apercebem que provavelmente estão a gastar mais do que provavelmente gastariam com o preço total, há muito pouco incentivo para mudar.

Os retalhistas não têm qualquer incentivo para mudar, uma vez que as reclamações são de uma minoria de consumidores, o governo também não tem qualquer incentivo, uma vez que o preço total talvez tivesse um impacto negativo no consumo no início, e os consumidores não têm uma voz alta sobre isto, uma vez que estão mais habituados a isso.

Em primeiro lugar, nos Estados Unidos não há praticamente nenhum lugar com um imposto sobre vendas superior a 10% muito menos uma taxa superior a 50%; ou você entendeu mal o preço das suas maçãs ou foi cobrado em excesso.

O imposto sobre vendas a retalho nos EUA e Canadá é inerentemente diferente do IVA (imposto sobre o valor acrescentado) cobrado em muitos outros lugares, o imposto sobre vendas é cobrado com base no que a venda a retalho de um produto vs. O IVA acumulado em cada etapa do processo de produção.

Embora agora seja facilmente superável, antes da informatização vários impostos locais (cidade e município) sobre vendas em todo o país representavam um encargo para os retalhistas que operam em vários locais para calcular os preços. Outra razão para a existência de impostos é dar transparência quanto à quantidade de impostos que os governos estão a cobrar.

Na maioria dos estados, se não em todos, o imposto sobre vendas é cobrado sobre o valor total* da compra, não sobre os itens individuais. Por exemplo, RCW 82.08.020 :

(1) É cobrado e cobrado um imposto igual a seis e cinco décimos por cento do preço de venda em cada venda a retalho neste estado

Considere a compra de uma dúzia de widgets de $1 com um imposto sobre vendas de 8. 6%: se o imposto fosse por item e não por compra, você estaria pagando $0,09 de imposto por item ($0,086, arredondado para o centavo mais próximo), para um total de $1,08. Computando o imposto sobre a compra, em vez disso, você recebe $12 * 0,086 = $1,03 de imposto.

* Total valor tributável. Os alimentos, por exemplo, não estão frequentemente sujeitos ao imposto sobre vendas, portanto, se você comprasse pão, ovos, leite, guardanapos e toalhas de papel, o imposto seria calculado apenas para o preço total dos guardanapos e toalhas de papel.

Ninguém respondeu à pergunta, e é por isso que as lojas americanas (e canadenses) não mostram o verdadeiro preço em estoque, ou seja, o preço que o comprador pagará incluindo impostos, exceto para dizer que eles não precisam, então eles não têm, ou a resposta mais inacreditável, os impostos diferem entre estados, condados e até mesmo cidades, então o preço individual é impossível.

Lixo. Certamente o estoque não tem o preço pré-impresso, isso seria tolice, já que cada lugar parece ter um preço final diferente. Os americanos não têm a tecnologia das pistolas de etiquetas que imprimem o preço (o preço total) numa etiqueta adesiva que está presa no produto? Ou etiquetas de prateleira que mostram o preço total? (Questão complicada - claro que sim - então porque não podem usá-la?)

Quanto à concorrência, se cada loja tivesse que mostrar o preço total, então qualquer vantagem competitiva permaneceria, a loja A ainda seria mais barata do que a loja B pelo mesmo x%.

O fato é que os não americanos não conseguem entender porque um procedimento simples é tão difícil. E a questão permanece, porque é que as lojas americanas não são honestas quanto aos seus preços?