Apanhados a 111 Mph (179 kmh) de velocidade na Califórnia. Como posso resolver o caso com o tribunal?

Enquanto o excesso de velocidade, normalmente uma infracção, muitas vezes não exige uma comparência em tribunal, você estava a conduzir a 111 km/h, o que por vezes é considerado Condução Independente, um delito, uma acusação mais grave, daí a comparência obrigatória. Você teria que verificar sua citação para ver exatamente do que você foi acusado, mas se você foi acusado de uma infração ou de um delito, a questão é que você tem uma citação e precisa lidar com ela.

Embora seja fenomenalmente improvável (eu diria impossível, francamente) que você seja objeto de uma extradição internacional por causa disso, ter isso em seu registro pode complicar significativamente as coisas no futuro. Um mandado de captura poderá ser emitido, o que poderá fazer com que lhe seja negada a entrada nos EUA no futuro, ou pior, a sua detenção depois de aterrar. Ser detido por horas, se não mais, depois de um longo voo internacional não é divertido. O governo dos EUA pode também partilhar a sua informação com outros países, o que pode colocar problemas na imigração noutros locais. Em resumo, é melhor esclarecer isto da maneira certa.

Mesmo que você não tenha planos de retornar aos Estados Unidos agora, você nunca sabe se, daqui a cinco anos, seu chefe poderá lhe pedir para participar de uma reunião importante em São Francisco. Você vai querer recusar porque pode haver um mandado de prisão?

Se você não conseguir chegar ao tribunal e ouvir uma resposta à sua carta solicitando que eles renunciem à sua presença, a sua melhor aposta é contratar um advogado para representá-lo. Eu procuraria por advogados de trânsito na cidade onde o tribunal está localizado e chamaria vários. Aqui estão algumas informações básicas sobre como isso funciona . Eles pegarão suas informações, avaliarão se podem ajudar e fornecerão informações sobre o que vai acontecer e seus honorários. Vale a pena contatar algumas empresas para encontrar alguém com quem você se sinta mais confortável. A maioria vai oferecer uma consulta gratuita, para que você não tenha que se comprometer com nada de imediato. Para uma situação como esta, você quer alguém que lide com muitos casos de trânsito naquele tribunal em particular, pois eles terão experiência com os procedimentos locais.

Embora um advogado seja uma despesa adicional que você terá que pagar, será menos caro em dinheiro e tempo do que viajar todo o caminho de volta para a Califórnia você mesmo, e significativamente mais fácil do que ser preso em um mandado de prisão. O seu advogado também poderá solicitar que o juiz renuncie a algumas das multas adicionais pela sua falta de resposta.

A taxa de “excesso de velocidade de 100mph”, CVC 22348(b) , é uma infração civil. Nós não emitimos mandados de prisão para esses. No entanto, falha para aparecer (CVC 40508) é um crime, e esta acusação vai tornar-se isso em breve.

No speeding-over-100, você (ou o seu advogado) precisa de enfrentar o juiz; e isto para que eles possam dar-lhe um aviso severo, explicar-lhe as consequências futuras para o fazer novamente, e torná-lo “assustado directamente”. (straight é gíria americana para obeying the law).

Failure to appear = Emergency

Failure to appear , entretanto, é um delito e quase certamente resultará em um mandado de prisão. Isto é um crime real*. Pode ser surpreendente que uma infração civil se transforme em uma questão criminal se ignorada, mas isso é exatamente o que acontece. Dada a linguagem na carta e o fato de que você obviamente perdeu sua data de resolução, isso pode já ter acontecido.

Ir para casa sem lidar adequadamente com isso é um erro de principiante. Sua única opção agora é contratar um advogado, uma vez que você deixou o país. Contrate um que seja local para o tribunal onde está o seu bilhete - deve ser um advogado que conheça os juízes e o pessoal, e que não seja mal visto por eles. A minha forma preferida de conseguir referências de advogados é chamar outros advogados próximos que não exerçam nessa área do direito, e dizer “Desculpe, conhece alguém que me possa ajudar?”. Faça 3-4 chamadas desse tipo, você vai começar a ouvir o mesmo nome repetidamente.

O FTA é uma nova, segunda acusação, então isso seria duas acusações. O lado positivo é que isto torna mais fácil de plea-barato, já que você agora tem duas coisas para negociar.

Como pleitear

Tudo isso acontecerá em arraignment, que é apenas a fase inicial; mas dadas as suas opções, certamente terminará aqui. Isso é comum em questões de tráfego.

Se você tivesse feito isso mais cedo, você poderia ter apelado de inocente e pedido um julgamento adequado (que ainda é um caso de 2-3 minutos). Seria emitida uma ordem para que o oficial viesse e testemunhasse. Geralmente se o oficial aparecer, você perde, e se ele não aparecer, você está livre. Mas você perdeu essa oportunidade._

Em seguida você pode dizer que não quer se declarar culpado a 111 mph, mas que se declararia culpado a 99 mph, e esperar que o juiz permita isso. A razão para fazer isto é para poupar algumas centenas de dólares (o ponto no seu registo e a oportunidade para a escola de trânsito não lhe interessa). Você está apostando que o juiz não quer perder tempo com um julgamento. (só que agora ele sabe que não haverá julgamento, oops)._ Você ainda pode tentar argumentar; boas chances de que funcione.

No entanto, se a falha de aparecer existe, é mais complicado. Você deve ter isso dispensado! Você pode argumentar o seu esforço de boa-fé para chegar ao tribunal anteriormente. Teria ajudado se você estivesse na frente dele pessoalmente, obviamente, se distanciasse e se esforçasse bastante para responder a essa acusação, não pode fazer isso agora, mas os juízes são bastante sanguinários quanto a demitir o fracasso de aparecer se você aparecer de verdade (via advogado está bem) por iniciativa própria É claro, isso só os impressionará se você fizer isso imediatamente.

A chave é resolvê-lo juntamente com o bilhete subjacente como um acordo de barrar; se você já resolveu o bilhete, você não tem nada com que negociar! Portanto, você pede ao juiz que dispense a falta de comparência se você se declarar culpado na 99 mph. Ou se isso não for aceitável para o juiz, peça para dispensar o FTA se você se declarar culpado em 111 mph.

Como você argumenta isso agora que você se foi?

Eu teria dito para traduzir julgamento por e-mail. No entanto, o CVC 22348(b) é muito claro; você tem de aparecer em tribunal pessoalmente: ou você ou o seu advogado.

Se a falha em aparecer não fosse um factor, eu poderia ter dito para o tentar de qualquer maneira e ver se funciona. Mas é uma aposta; o juiz pode não ter a freedom para renunciar ao requisito do CVC 22348(b), já que você sempre pode contratar um advogado.

No entanto, despedir o não comparecimento é uma prioridade absoluta*. Isso faria de você um criminoso internacional, e isso não é tão divertido quanto os filmes de James Bond o fazem ser.

Como tal, eu diria que você está praticamente preso a contratar um advogado. Porque ele pode gerir todas as contingências possíveis. Ele vai discutir o que eu disse acima. Podias tê-lo feito tu se o tivesses feito mais cedo. Vive e aprende._

Não ajuda nada o teu caso que _ estiveste dentro dos EUA o tempo todo que o bilhete esteve pendente_ e não fizeste nada. Eles vão sentir-se como se você considerasse o tribunal deles uma piada. Por outro lado, se você contratar um advogado depois de já ter escapado, isso diz que você _ leva sua relação com a América a sério_, e antes foi um erro de principiante que você cometeu. Eles não se importarão que você tenha fugido do país já que não o teriam mandado para a cadeia por isso.

** Você precisa fazer isso direito Se você esperar meses - ou pior, se você adiar até a próxima vez que quiser visitar os EUA! – …será muito, muito pior. Acontece o tempo todo em que um viajante clareia o pré-cheque, chega no Aeroporto JFK, e lhe é negada a entrada por causa de algo que o pré-cheque perdeu e coloca em um avião de volta para casa (às suas custas).

A propósito, quando você assina um bilhete de trânsito no CA e em muitos outros estados, você não está admitindo culpa. Você está jurando que vai aparecer em tribunal, o que faz parte de uma troca justa: promete aparecer mais tarde, e eles deixam-no ir agora _. Se você for condenado por violar essa promessa, você não será confiável no futuro, e poderá ser levado para a cadeia enquanto vê seus amigos serem citados e libertados pela mesma acusação.

E se um TLC permanecer sem solução, então da próxima vez que qualquer oficial do estado o parar por qualquer razão, ele provavelmente o levará para a cadeia. (ele fará um julgamento baseado na sua capacidade e na gravidade do crime subjacente). Desculpe, se você estiver sentado no Aeroporto JFK, Califórnia, não pagará para que seja extraditado (lhe dará um vôo grátis para a CA) por uma passagem de excesso de velocidade.

Também, se você tivesse uma carteira de motorista da CA, insistiu de 99 que você alegaria 29 acima do limite de velocidade; 30-over o desqualifica para a escola de trânsito pelo correio, o que tiraria o ponto do seu registro.

Fui multado por fazer 120 MPH numa zona de 75 MPH. Excepto a velocidade, tudo o resto era seguro; dia limpo, estrada interestadual na sua maioria vazia, sem mudança de faixa de rodagem, etc. O policial que me fez tic-tac foi simpático, mas disse que qualquer coisa acima de 30MPH sobre o limite de velocidade aciona uma carga “imprudente” que inclui uma aparição obrigatória no tribunal. Como eu estava a milhares de milhas de casa, consegui um advogado para me representar; ele me implorou, e incluindo seu custo, me poupou algumas centenas de dólares da multa, e provavelmente milhares dos prêmios do seguro, sem mencionar o custo e o esforço para aparecer no tribunal tão longe de casa.

Em resumo, contrate um advogado decente e deixe-os ir para batalhar por você!

O que você provavelmente deveria ter feito, desde o início, era procurar aconselhamento jurídico. Você assinou uma promessa para aparecer quando fosse citado. Aqui na Califórnia, isso é levado muito a sério. Você estava saindo do país, e tinha uma presença obrigatória. O tribunal está te multando com multas apenas com base na sua falha em seguir em frente e aparecer - mas um advogado poderia ter aparecido no seu lugar, da mesma forma. Um mandado de captura é a próxima coisa a acontecer.

A abordagem “carta ao juiz” é questionável se você perguntou aos funcionários do tribunal - especificamente porque todos os funcionários do tribunal da Califórnia são estritamente proibidos de dar conselhos legais!!!

Se você nunca planejou voltar aos Estados Unidos, isso não seria sequer um problema. Existem aqui serviços de advogados que lidam especificamente com questões de trânsito e você provavelmente teria muito menos dores de cabeça se você tivesse contatado um antes de sair. Boa sorte na limpeza disto.

Esta é uma questão legal e poderia ter sido melhor respondida em ‘lei’

Se isto fosse no Texas e a Califórnia fosse provavelmente semelhante, um telefonema ou carta para o tribunal, oferecendo-se para pagar a multa e uma explicação do porquê de não poder aparecer será provavelmente suficiente. Eles provavelmente não estão interessados em extraditar, ou em tornar a vida dos OPs miserável. Eles apenas gostariam que a multa fosse paga.

Oferecendo-se para pagá-la, em troca de uma redução das taxas do mandado, provavelmente obteriam uma aprovação. Se não, então uma oferta para pagar a multa por excesso de velocidade mais a taxa de mandado provavelmente obterá aprovação.

Além disso, você não pode simplesmente assumir que um certo número de milhas por hora acima de um limite de velocidade é automaticamente uma ofensa maior. A ofensa será listada na citação. Não tenho certeza sobre a Califórnia, mas no Texas NO speed (desde que a citação seja por excesso de velocidade) é um delito passível de prisão. (no entanto, a não comparência em tribunal é), mas normalmente é usado para que o acusado pague a multa.

Em algumas jurisdições onde o excesso de velocidade é um delito criminal, o acusado às vezes tem direito a um julgamento pelo júri, e assim, a fim de poupar ao estado o tempo e as despesas de um julgamento, eles aceitariam de bom grado o pagamento da multa para poupar-lhes o trabalho.

Se a infracção fosse realmente agravada para uma “condução imprudente” e considerada ultra-séria, provavelmente não teriam deixado o condutor ir com uma simples assinatura da citação.

Sugiro escrever ao juiz e perguntar-lhe como resolver a situação, uma vez que você não é um cidadão americano e está localizado a milhares de milhas de distância da Califórnia, sem planos de voltar para lá no futuro imediato.

O juiz irá, com toda a probabilidade, fazer os ajustes necessários para o caso e enviar-lhe uma nova disposição.

Se você só está sendo acusado de excesso de velocidade (uma violação em movimento), você provavelmente pode apenas pagar a multa. Como você não tem carteira de motorista na Califórnia, provavelmente isso não afetará seu histórico de direção. Se você se mudar para a Califórnia em uma data posterior e conseguir uma carteira de motorista, meu palpite é que o recorde estaria limpo.

Na Califórnia, uma violação de trânsito é automaticamente removida do seu recorde após 18 meses, desde que você não consiga outra multa. Mas novamente, você não tem uma carteira de motorista da Califórnia, então isso pode não se aplicar.

Se você estiver sendo acusado de uma infração criminal (direção imprudente), eu recomendo fortemente um advogado. Mas se for apenas a infração de trânsito, pague a multa.

De acordo com este site, qualquer infração de trânsito em que você recebe uma multa é uma “aparência obrigatória”, a menos que você pague a multa: courts.ca.gov8452.htm Ele não foi preso por dirigir imprudentemente; ele recebeu uma multa por excesso de velocidade que ainda obriga a aparecer na frente de um juiz (novamente, a menos que você pague a multa).