2014-04-30 21:59:41 +0000 2014-04-30 21:59:41 +0000
60
60

Porque é que os sanitários públicos nos EUA têm grandes espaços vazios (sem privacidade)?

A maioria dos sanitários públicos nos EUA são muito baixos em privacidade, o espaço inferior na porta é tão grande (cerca de 15-20% da porta), os espaços laterais também são demasiado grandes. Isto tornará a experiência do banheiro tão desagradável, sem qualquer privacidade. Você pode literalmente contar as pessoas lá fora e as pessoas lá fora são como “ok, agora ele está limpando, etc.”.

**Não consigo pensar em nenhuma razão por trás disso. Alguém me pode dizer porquê?

Respostas (6)

54
54
54
2014-05-01 02:56:00 +0000

Não consigo encontrar uma ligação definitiva, mas existem algumas razões, muitas das quais já foram abordadas nos comentários.

Um, o estilo na sua foto torna o local todo mais fácil de limpar. Você pode lavar o chão de uma só vez e não há tantas juntas entre as paredes e o chão para que o gunk se acumule. ( EDIT* : na sua fotografia pode ver que as casas de banho nem sequer se juntam ao chão - por isso, para essa configuração tenho quase a certeza que é para facilitar a limpeza).

Dois, é para que as pessoas possam ver o que está a fazer lá dentro. Desencoraja o consumo de drogas ou as pessoas a fazerem sexo nos cubículos porque é óbvio o que se está a passar. Também se alguém desmaiar no banheiro (por qualquer razão) é mais fácil para as pessoas notarem – em uma barraca totalmente obscurecida alguém pode ficar deitado lá por um longo tempo. Pode também desencorajar as pessoas por ficarem ali sentadas por mais tempo do que o necessário.

Finalmente, é mais barato e mais fácil. Divisões como essa podem ser implantadas em qualquer sala, independentemente da planicidade do piso, da altura da sala, etc. Divisões de edifícios que realmente cabem do chão ao teto podem exigir cortes e encaixes personalizados, que podem acontecer em um grande edifício com dezenas de banheiros idênticos, mas para o estranho banheiro público barato e fácil é o caminho que as pessoas vão seguir.

Para adicionar ao comentário de choster*, ele tende a variar muito em todos os EUA. Eu já vi banheiros com ainda menos privacidade do que aquela foto – como uma porta que você pode ver quando se levanta. As preocupações sobre o mau uso dos banheiros tendem a superar a privacidade, particularmente em locais públicos. Mas você está certo, em muitos lugares privados eles serão mais fechados. E há muitos lugares no mundo onde você terá sorte de encontrar uma porta - ou muitas pessoas que se importam que não há porta lá.

11
11
11
2016-02-04 23:30:41 +0000

As “lacunas” inferiores são para a ADA. Mínimo 12" para que os pés e os pés fiquem livres…eu acredito. As fissuras entre as portas são apenas tolerâncias de construção ruins que ninguém nos Estados Unidos parece se importar.

10
10
10
2016-01-10 14:39:52 +0000

Como europeu, sempre me senti desconfortável para usar qualquer instalação pública nos EUA, pela mesma razão e me perguntei, repetidamente, a mesma pergunta “Por quê????” .

A resposta oficial está aqui onde você encontrará esta impressionante razão ABSURD:

STALL DOORS

Para evitar filas desnecessárias, qualquer pessoa que entre no banheiro deve ser capaz de determinar facilmente o estado de ocupação das bancas. Isto pode ser feito com portas que não fecham completamente quando não estão em uso ou por outros dispositivos que sinalizam a ocupação. As portas das bancas muitas vezes perdem o alinhamento ao longo do tempo. As portas devem ter espaço livre suficiente e o comprimento do trinco das fechaduras deve funcionar à medida que a estrutura da banca fica desalinhada. “

Naturalmente, não acredito que esta seja a verdadeira razão. Acho que está mais por trás dessa explicação absurda oficial, e inclino-me a acreditar que se trata de outra forma de invadir a nossa privacidade. Simples e simples!

10
10
10
2014-12-09 06:34:47 +0000

Vejo os argumentos sobre ser mais fácil de limpar, e Talvez espiar é bom para a segurança, mas o que se passa com os urinóis? Muitas vezes eles são apertados desconfortavelmente juntos, e a maioria não tem uma parede de guarda entre eles. Nestas situações, é necessária alguma concentração intensa para não ficar acidentalmente com os olhos cheios de frontal. Que razão poderia haver para uma tão óbvia falta de privacidade? Alguns podem argumentar que é economia, mas eu vejo isto em lugares caros e baratos.

A melhor coisa que posso imaginar é que estes designs têm origem numa época em que as pessoas não se preocupavam tanto com a privacidade das casas de banho (a época em que as escolas secundárias tinham de tomar banho juntas como um grupo) e foram simplesmente avós.

Aqui estão algumas boas respostas sobre outro fórum: http://www.answerbag.com/q_view/4184

2
2
2
2016-12-02 08:23:17 +0000

Este fenómeno nos Estados Unidos varia. Quanto menor a classe da clientela, público ou base de usuários local, menor será a privacidade que haverá. Não há utilidade prática ou benevolente para os amplos espaços, exceto para negar a privacidade no banheiro. O ADA não tem padrões de espaço livre debaixo de uma porta para um banheiro, embora o espaço debaixo de uma porta seja geralmente suficiente para ver os pés em países que não são de segurança-teatro.

Portas com dobradiças largas e que “penduradas” da moldura são na verdade mais caras e difíceis de manter, e são vendidas com suas aberturas visíveis de cada lado (dobradiças e aberturas de trava do lado do pillaster). Estes são frequentemente vendidos internacionalmente como “estilo americano”. Os americanos (especialmente os segmentos mais conservadores ou desfavorecidos do rebanho) são um lote temeroso, muitas vezes opressivo, como muito bem sabe. Nada ilustra isto mais do que os pequenos toques adicionados a tudo o que se refere aos seus receios de “alguém poder escapar com algo que eu desaprovo”.

Como arquitecto, posso dizer-lhe que o único objectivo nestas lacunas é desencorajar o conforto, satisfazer o ressentimento com a exigência de proporcionar o mínimo de facilidades por parte dos operadores locais de alojamento público e legisladores conservadores, permitir a desumanização e humilhar as classes mais baixas. É a mesma razão pela qual as paragens de trânsito nos EUA muitas vezes não são seguras para o tempo e têm em mente o desconforto (sob a égide de evitar o “acampamento” dos sem-abrigo e, portanto, a não participação em regimes de arrendamento). É o mesmo raciocínio subjacente ao uso de quantidades desordenadas de invasão de privacidade para interação básica com qualquer instituição de classe média ou inferior: opressividade frívola e sem sentido e uma precariedade sempre presente para manter as pessoas na linha.

Se alguém vai ou freqüenta campos de golfe municipais com reservas limitadas; clubes de campo; restaurantes de alto nível, hotéis, suas salas de coquetel associadas; e instalações em áreas mais homogêneas, esses pequenos toques desaparecem. Um parque público na mesma cidade não terá portas nas bancas na parte “pobre” da cidade, para não mencionar os prováveis equipamentos de papel higiênico em estilo de prisão (se houver algum em oferta) e geralmente não terá material sanitário. No entanto, na parte mais rica da cidade, um parque similar (além de equipamentos e instalações esportivas mais novas e melhores para crianças, bem como paisagismo mantido), terá total privacidade em banheiros bem iluminados e meticulosamente mantidos com equipamentos modernos e toques especiais (postos de troca de bebês limpos com distribuidores de pano cheios, água aquecida, bem como o frio padrão, e toalhas de papel e papel higiênico, presentes e de boa qualidade).

Qualquer outra oferta de explicação, na verdade, são ilusões. Os americanos misturam o classismo com a segurança amarga e mesquinha - as brincadeiras de teatro para manter a classe trabalhadora de joelhos.

2
2
2
2016-07-01 19:25:33 +0000

Como sugerido em Seinfeld , a abertura pode ser usada para ver se alguém está lá dentro antes de tentar a porta. Obviamente existem normalmente fechaduras para esse fim, mas estas tendem a quebrar e a lacuna pode funcionar como um “sistema de backup”.