Um pouco longo, portanto uma espécie de resumo:
Não recebo o custo extra, pois será exatamente o mesmo quarto em todas essas situações. Sim, o mesmo quarto, mas mais caro para o hoteleiro. Em geral_ pelo menos todos os seguintes (quando relevante) custarão mais para mais pessoas: chocolates, limpeza, refrigeração, eletricidade, aquecimento, gelo, lavanderia, iluminação, papel higiênico, manutenção, papelaria, chá e café, artigos de higiene pessoal e água.
No início pensei que a lógica poderia ter sido que o preço para 1 ou 2 ocupantes tinha sido ajustado para satisfazer as condições do mercado (por exemplo, baixado por um tempo em que se esperava que a ocupação geral fosse baixa) e que as taxas para 3 e 4 ocupantes tinham sido deixadas sem ajuste (poderia ter sido muito incómodo para continuar a actualização para o que era provavelmente uma necessidade rara).
No entanto, há muito mais lógica para o preço do que eu esperaria dos hoteleiros. Os preços são essencialmente 46 dólares + 24 dólares por pessoa. Apenas com uma torção que 1 pessoa é contada como 2 pessoas.
Onde os quartos são duplos é normal cobrar por duas pessoas. Qualquer desconto para ocupação individual é provavelmente tanto um resultado de habilidades de negociação como qualquer diferença regular no preço. Se, por exemplo, a cama for de casal, então é necessário trocar e lavar a roupa de cama tanto para uma como para duas pessoas.
Mas se houver duas camas para trocar e lavar, então há mais custo do que para uma, então é justo cobrar menos pelo uso de uma cama e mais pelo uso de duas.
Como apontado por @Relaxed, as forças do mercado estão em ação. No entanto, estas não são quantificáveis com precisão porque também leva tempo e esforço (ou seja, custo) para afinar as tarifas com muita frequência - e manter quaisquer agências de venda atualizadas. Portanto, os preços em qualquer momento podem parecer não fazer muito sentido quando comparados com outros períodos de tempo.
Voltar a trabalhar na forma como os números foram calculados pode ser algo assim:
- Custo fixo anual (aluguel, pessoal permanente, seguro, utensílios, etc) $xM ou cerca de $30 noite disponível (digamos)
- Custos variáveis (eletricidade, água, lavanderia, etc) por noite por residente digamos $20
- Aumente a taxa fixa para cobrir noites não alugadas, digamos $40
- Adicione um retorno (digamos ~15%) e quando ocupado isto é $46 por noite por quarto quando alugado e $24 por quinzena de ocupação.
Os hotéis que cobram uma tarifa por quarto podem fazer um cálculo semelhante, mas simplificam sua tarifa selecionando um pouco mais do que a tarifa para duas pessoas - em termos relativos cobrando um pouco mais para casais, mas um pouco menos para 3s e 4s. Em geral, eles também podem estar fazendo algumas economias com essa simplificação.
Com base nos preços acima, parte da sua pergunta pode ser expressa como “Is $20 por pessoa por noite um custo justo?”. Na minha opinião, não é bem assim. A mão-de-obra é provavelmente um grande elemento (limpeza, limpeza, manutenção) e isso é na sua maioria por quarto (quando ocupado). A electricidade (parte do) aquecimento é provavelmente maioritariamente “por quarto” - mas o uso de luzes de cabeceira e aparelhos (por exemplo, computadores pessoais) não o seria. Água, papel higiénico, pequenos danos, etc. é provável que seja “por pessoa”. Sanitários, toalhas, etc. podem ser ambos. No entanto, penso que é suficientemente justo para que a aproximação seja justificada.
Combinados numa taxa por quarto os preços que menciona podem ser algo como $110night, para recuperar a mesma quantia do mesmo número de hóspedes espalhados pelos quartos da mesma forma. Mas, nesse caso, alguns solteiros e casais poderiam ser adiados. Para eles, seria uma subida de preço de 16 dólares por noite. Assim, a taxa de ocupação diminuiria e o preço teria de aumentar para além dos 110 dólares para compensar isso. Em seguida, ainda mais hóspedes potenciais podem ser desencorajados!
Eu acho que suas perguntas com pontos de interrogação foram respondidas, mas:
Por que os sites de reserva de hotel perguntam o número de pessoas?
A maioria dos hotéis cobra por pessoa. Eu tentei um grupo que não cobra, por 1 duplo para 1, 2, 3 e 4 pessoas e o preço foi o mesmo para 1 e 2 e o dobro para 3 e 4 (mas o mesmo que um para o outro). Duvido que muitos dos hotéis “por noite” (no Reino Unido) ofereçam quartos familiares. Os 3 e 4 acima eram para dois quartos. Esta é uma das razões para perguntar pelo número de pessoas.
Importa quantos eu diga?
Sim. Há quase certamente um limite superior por quarto (nem que seja por razões de segurança contra incêndios, como mencionado por @Shannon). Minha experiência é muito parecida com a de @Kate Gregory em relação aos exercícios de incêndio e mesmo para incêndios reais (menores) eu não notei nenhuma contagem de cabeças, mas no caso de algo mais sério, as conseqüências para um hoteleiro que não consegue manter registros adequados poderiam ser severas. (Não é brincadeira arriscar vidas por “pessoas” que não estão no hotel no momento de um desastre)
A maioria dos hotéis faz isso?
Sim.
Se eu apenas reservar o quarto especificando 2 pessoas e trazer uma 3ª há algum risco Envolvidos?
Definitivamente. Por exemplo, que a sua terceira pessoa terá de procurar outra acomodação. Os hoteleiros têm de fazer malabarismos com muitas incógnitas e, por vezes, não correspondem às expectativas. Se você escolher entre rebaixá-lo (com compensação financeira) para o dobro (que parece ser tudo o que você realmente precisa) para a sua estadia de uma noite e recusar uma grande festa que requer todos os quartos da família do hotel por uma semana inteira, incluindo o seu ‘uma noite’ … você pode prever o resultado!
E como mencionado por @Gagravarr, você corre o risco de ser cobrado o (muitas vezes muito mais alto) taxa de entrada para todos os três.