Em geral, se você encontrar uma maneira de pagar menos, a companhia aérea não o deixará. Em particular, se um retorno mais barato do que um single você pode apostar, então a companhia aérea irá impedi-lo de usar um retorno como um single se possível.
Isso depende das regras do bilhete. Normalmente, as regras dependem da companhia aérea. Normalmente, as companhias aéreas “tradicionais” vendem bilhetes de ida e volta, onde um retorno custa muito menos que dois singles (às vezes menos que um single), e você deve usar todos os segmentos em seqüência: se você não pegar o primeiro vôo, então a companhia aérea cancelará o bilhete (exemplos: British Airways , Singapore Airlines ). Geralmente as companhias aéreas de baixo custo vendem bilhetes independentes, onde o retorno é apenas dois singles (e com preço como tal), e nesse caso você pode usar o retorno se você perder o primeiro vôo (exemplos: Easyjet , Ryanair , Wizzair ). Nota usually - há muitas exceções, você precisa verificar caso a caso.
Companhias aéreas estabelecem preços baseados em yield management , e não no custo. Se existe uma forma aparente de contornar o gerenciamento de rendimento, então geralmente a companhia aérea é sensata e fez uma regra para proibi-la. Por exemplo, se uma companhia aérea tiver notado que apenas alguns viajantes ricos fazem viagens complexas envolvendo vôos de ida, então eles vão tornar os bilhetes simples muito caros . Se eles fizerem isso, você pode apostar que eles vão tentar proibir qualquer coisa que permita que as pessoas reservem um bilhete de volta e só usem metade dele. Tecnicamente, usar a primeira parte do bilhete mas não a segunda pode ser uma quebra de contrato - mas o máximo que a companhia aérea pode fazer se você perder a segunda parte é cancelar o bilhete que você não está mais usando de qualquer maneira. Mas se você tentar usar a segunda parte sem a primeira, a companhia aérea irá cancelar o bilhete antes de você usar a segunda parte. As companhias aéreas às vezes também decidem que as pessoas de A são mais ricas do que as pessoas de B e assim vendem A-B-A por mais do que B-A-B. Mais uma vez, eles providenciam para evitar que as pessoas de A utilizem a tarifa mais barata. (Por vezes, se voar a rota várias vezes, pode obter um bilhete A-B-A para o primeiro voo e para o último regresso, e bilhetes B-A-B para voos intermédios, mas isto é muitas vezes difícil porque precisa de saber as datas com muita antecedência). O mesmo tipo de raciocínio explica porque um bilhete com uma mudança A-B-C é por vezes mais barato do que A-B (as pessoas de C são mais pobres, ou há mais competição para A-C do que para A-B) - e mais uma vez a companhia aérea não o deixa apanhar os voos de regresso se não tiver ido até C.
As companhias aéreas de baixo custo fazem muitas vezes a sua gestão de rendimento de forma diferente, numa base estritamente por voo. Se a companhia aérea fixa os preços A-B-A como A-B mais B-A então não tem incentivo para vincular o segundo voo ao primeiro.
Em resumo, se existe uma forma “não normalizada” de obter um preço mais barato, pode apostar que a companhia aérea pensou nisso e arranjou maneira de o proibir.