Recusa de Visto e Fiabilidade do Requerente

Quando um aviso de recusa de Schengen contém…

A informação apresentada relativamente à justificação do objectivo e condições da estadia pretendida não era fiável.

…significa que o decisor concluiu que o pedido contém problemas graves. Este é, sem dúvida, o motivo de recusa mais grave do repertório Schengen; muitas vezes, quando utilizam este motivo, este será acompanhado do motivo final…

A sua intenção de abandonar o território dos Estados-Membros antes do termo do prazo de validade do visto solicitado não pôde ser determinada.

Para reduzir estes dois motivos para o inglês directo e directo, significa Concluímos que não é um requerente genuíno e não confiamos em si. Isto pode surgir de várias maneiras…

Impactos que Surgem da História

Se o seu patrocinador tem um histórico de patrocínio de pessoas que infringiram os termos do seu visto (como exceder o período de estadia ou trabalhar ilegalmente), então isto é levado em conta contra você e as provas do seu patrocinador podem ser tratadas como não confiáveis.

Credibilidade da prova

Se a relação entre você e o seu patrocinador é muito distante ou não pode ser adequadamente explicada, e eles não podem entender porque o seu patrocinador está disposto a se comprometer em seu nome, então a sua prova será descontada como não confiável. Certifique-se de que suas provas demonstrem que existe um relacionamento claro e forte entre você e seu padrinho/madrinha.

Se você estiver confiando em um padrinho/madrinha que conheceu na Internet e ele estiver fornecendo garantias para o seu bem-estar financeiro, e a única prova que você pode fornecer para provar um relacionamento forte é um log do Skype ou um log de sala de chat, ele será quase certamente visto como não confiável.

Se seu padrinho/madrinha estiver fazendo atestados sobre suas intenções, ou se terceiros estiverem fazendo atestados semelhantes, estes geralmente serão descontados como não confiáveis. Há muito poucas provas de que terceiros entregarão alguém às autoridades se eles estiverem em violação. Além disso, muitos desses atestados contêm promessas que não podem ser cumpridas. Estas são consideradas como provas não confiáveis. Alguns países fornecem ao anfitrião um instrumento legalmente vinculativo que tem a ver com o patrocínio, mas estes têm a ver com capacidade financeira e não com as intenções do candidato.

Falta de provas ou má qualidade de provas

Isto é muito comum. Se a sua evidência for de baixa qualidade ou insuficiente, eles podem concluir que ela não é confiável. Exemplos disto podem ser um único extrato bancário de tal forma que eles não podem obter uma “grande visão” das suas circunstâncias.

Também são comuns os extratos bancários com fluxos irregulares e inexplicáveis dentro e fora da conta. Veja Estacionamento de Fundos “ para um exemplo (embora o link aponte para um caso do Reino Unido, é totalmente aplicável a Schengen).

Os jovens candidatos que estão apenas começando como viajantes internacionais podem ter problemas para obter a qualidade de provas necessárias para mostrar que estão suficientemente ancorados à sua família e comunidade. Quando isto acontece, as provas que produzem são esboçadas e não estão bem documentadas, não sendo, portanto, fiáveis. Se você é jovem e está apenas começando como um viajante independente, você pode não ter acumulado evidência de alta qualidade suficiente para provar que você tem uma conexão duradoura com sua família e comunidade. Isto é especialmente verdade se você ainda não estabeleceu uma vida independente.

Os candidatos que estão desempregados ou em circunstâncias reduzidas terão muita dificuldade em produzir provas confiáveis. Estes candidatos confiarão nas provas do seu patrocinador e é melhor que se concentrem em produzir provas de alta qualidade de que ocupam uma posição estabelecida na sua comunidade e têm relações familiares significativas a manter.

Cair nesta mesma categoria são documentos sem data ou datados há demasiado tempo para serem úteis na determinação das circunstâncias actuais do candidato.

Documentos falsos ou falsificados

Isto pode acontecer quando um candidato quer reforçar a sua candidatura ou preencher uma lacuna de provas. Para fazer isto, o requerente encontrará um serviço que fornece fazendo pedidos de provas tais como…

• folhas de salário
• extractos bancários
• contas de serviços públicos
• confirmações de viagem

Estas falham frequentemente quando um assistente de vistos as verifica. Quando isto acontece, as provas (se não o pedido completo) serão avaliadas como não confiáveis. Lembre-se que se você souber de uma forma de obter provas falsas, elas também o fazem.

O que posso fazer agora?

Quando uma candidatura falha devido a ”As informações apresentadas relativamente à justificação do objectivo e condições da estadia pretendida não eram fiáveis“, o primeiro passo é examinar cada prova apresentada com vista a separar as provas de alta qualidade das provas de baixa qualidade.

Se a prova de baixa qualidade consiste em um único documento que pode ser facilmente substituído por algo mais substancial, então pode ser conveniente fazer um novo pedido com a nova prova.

Se houver mais de um ou dois documentos de baixa qualidade, pode fazer sentido esperar até que suas circunstâncias melhorem.

Posso enviar uma carta de protesto?

Sim. Você pode enviar-lhes uma explicação do porquê de terem tomado uma decisão errada e pedir-lhes que a revertam localmente. É pouco provável que ajude muito, mas às vezes pode funcionar. Para fazer isto, você pode escrever uma carta para o posto emissor relevante (incluindo uma tradução) e enviá-la por correio ou fax.

Alguns candidatos recusados podem sentir a necessidade de ir "direto ao topo” e reclamar diretamente para o escritório ministerial no país anfitrião. Estas queixas serão encaminhadas de volta para o posto emissor para comentários e assim os resultados não sofrerão alterações, mas serão ainda mais atrasados pela sobrecarga burocrática. A menos que o posto emissor tenha solicitado um suborno, é melhor manter as coisas no nível local. Um historial de reclamações especulativas pode prejudicar a sua credibilidade.

Posso apelar?

Sim, para mais informações veja esta resposta .

Nenhuma destas se aplica a si

Se leu este artigo e pensa que nenhuma das informações se aplica ao seu caso, então a melhor estratégia é contactar um profissional licenciado na UE para se envolver com os candidatos Schengen. Eles poderão examinar as suas provas juntamente com as suas circunstâncias pessoais e ajudar a determinar o que correu mal.

Artigos relacionados

Por favor, veja também Justificativa para o propósito e condições da estadia pretendida não foi fornecida .

Recursos Internet

O ponto de referência de controlo para todos os pedidos Schengen é o Código de Vistos Schengen .

A informação criminal é trocada entre os estados membros de Shengen utilizando a tecnologia ECRIS .

Algumas autorizações de residência no EEE são fungíveis dentro do espaço Schengen, a referência de controlo está em Regulamento 5622006 .

O Reino Unido não participa no acordo Schengen e os vistos Schengen não são reconhecidos pela Força Fronteiriça Fronteiriça do Reino Unido. O Reino Unido, no entanto, participa como utilizador activo do Sistema de Informação Schengen .

Vistos de Trânsito Schengen são aceites em Regulamento 8102009 .