Durante muito tempo, os fabricantes de televisão holandeses não tinham orçamento para a tradução de voz-off, o que deu a muitas crianças dos anos 70 e 80 uma vantagem inicial sobre as suas congéneres em países como a Alemanha e a Itália. Isso ainda é perceptível, embora cada vez mais desenhos animados em inglês tenham sido traduzidos ao longo dos últimos anos. Ainda é muito raro encontrar programas de TV e filmes que tenham sido traduzidos para holandês, os comerciais são a única excepção comum.
Além disso, começamos a aprender inglês aos 10 anos de idade, o que significa que quase todas as pessoas holandesas que vai encontrar serão, pelo menos, capazes de o compreender muito bem. A maioria deles também será capaz de responder. O sotaque Holandês-Inglês pode ser grosso, mas inclina-se mais para a sobrearticulação, o que torna mais fácil de entrar. Se você quiser se preparar para isso, Louis van Gaal foi recentemente indicado como gerente do Manchester United. Suas entrevistas após a partida têm tudo.
Um pequeno conselho: quando perguntamos pela hora ou fazemos reservas para jantar, não queremos dizer meio past cinco quando dizemos “meio cinco”, queremos dizer 4:30.
Update: @gerrit: Era mesmo uma questão de orçamento?
Não tenho fontes para isto (tentei encontrar algumas), por isso deixa-me esclarecer o que sei. Alguém que trabalhava na TV pública na época (note que não tínhamos TV comercial até o final dos anos 80) me disse que era muito mais barato adicionar legendas do que traduzir o programa e contratar atores de voz, o que era algo que os canais holandeses simplesmente não podiam pagar. Suponho que haja uma grande diferença entre locuções (como na Polónia) e “dublagens” reais, mas lembro-me que a Alemanha também fazia locuções nessa altura, em vez de dublagens, enquanto estavam com um orçamento significativamente mais elevado (incluindo os orçamentos de outros países de língua alemã, como a Áustria e partes da Suíça). Eu suspeito que a baixa qualidade das locuções da Europa de Leste dos anos 80 e início dos anos 90 simplesmente não teria passado qualquer padrão de qualidade na Holanda, portanto @DavidMulder certamente tem um ponto, é claro. Quanto a @Relaxed , já estive na Polónia e o inglês deles é certamente pior do que o dos holandeses. Portugal e Grécia falam o tipo de inglês que eu espero dos países de alto turismo: funcional, mas não mais.
Também, eu li aqui que aparentemente, a maioria das locuções búlgaras de filmes americanos, por exemplo, foram filmadas com câmeras de mão nos cinemas, mostrando a versão alemã dublada do filme, depois da qual uma única pessoa fez uma faixa de locução. Suponho que você não precisa de um grande orçamento para isso.
** Outra atualização**
Encontrei uma segunda fonte de um jornal crítico de TV sugerindo que era uma edição do orçamento dizendo:
Er was eens een Duitse filmcriticus met een origineel argument voor nasynchronisatie en tegen ondertitels: zo zag je tenminste de voeten van de acteurs. Wijlen Richard Roud, filmhistoricus, teve uma interessante teoria sobre o veredicto da Europa nasynchronisatie- e ondertitel-landen. Aan de ene kant bevinden zich Groot-Brittannië, de Benelux, Scandinavië, Zwitserland, Oost-Europa en de helft van Frankrijk; aan de andere kant Duitsland, Oostenrijk, Italië, Spanje en de andere helft van Frankrijk. Die lijstjes deden Roud op de een of andere manier aan de Tweede Wereldoorlog denken. Toen ik de Franse ambassadeur in Nederland (je probeert eens wat conversationtie) deze Roud-theorie voorlegde, liep hij zo rood aan van woede als Louis de Funès. Het had met iets anders te maken, met grote en kleine taalgebieden. Want, bien sûr, nasynchroniseren is te duur in talen die door minder dan twintig miljoen mensen gesproken worden. Dados não mencionados, como por exemplo, o nome de um homem de origem do Humphrey Bogart, Marlon Brando e George Clooney kennen, e um resumo.
Para resumir: Ele está dizendo que um crítico de cinema alemão disse uma vez que eles estavam fazendo essas locuções para que pudéssemos ver os pés dos atores para variar. O embaixador francês na Holanda contestou isso e disse que era simplesmente uma questão de tamanho de público, onde países com um tamanho de público inferior a 20 milhões simplesmente não teriam dinheiro para fazer isso. Uma afirmação interessante nesta coluna é que a Holanda começou a flertar com a dublagem nos anos 90, o que parece ter sido lucrativo o suficiente para começar a fazer mais, sugerindo que nós (e especialmente a geração mais jovem) não o detestamos tanto quanto se pensa.