2013-03-24 06:31:11 +0000 2013-03-24 06:31:11 +0000
5
5
Advertisement

Visto de Trânsito dos EUA para a Índia

Advertisement

Estou viajando dos EUA para a Índia para o meu carimbo H1. Estou a planear ir através do Reino Unido (LHR). Estou a mudar o meu estatuto de visto de F1 (o visto expira em 2015) para H1. O meu visto é válido para qualificar para isenção de visto de trânsito ou devo obter um visto de trânsito aéreo?

Advertisement
Advertisement

Respostas (3)

6
6
6
2013-05-21 04:51:20 +0000

Então, é necessário um visto de trânsito para transitar pelo Reino Unido para os EUA. Esta pergunta nunca pode ser respondida em uma única palavra com um Sim ou Não. Vou tentar dar o meu melhor para colocar as coisas da forma mais clara e simples possível.

Situação nº 1 - Uma pessoa não precisa de um visto de trânsito se estiver a transitar pela Airside. Ou seja, você pega um vôo da British Airways de qualquer lugar na Índia e pára por algumas horas para o trânsito em Heathrow para fazer uma conexão com os EUA. Nesta situação, você só precisa assegurar duas coisas - 1. que sua conexão é do mesmo aeroporto e não de outro (você não pode pousar em Heathrow e depois pegar uma conexão de Gadwick ou Luton) 2. obter um cartão de embarque para seu vôo de conexão de Heathrow de onde quer que você embarque na própria Índia (o que significa por padrão que sua bagagem também vai passar pelo check-in). Você não terá nenhum problema com isso. Portanto, se você estiver recebendo uma tarifa baixa na British Airways, não dê ouvidos ao seu agente de viagens, não dê ouvidos ao seu vizinho, não dê ouvidos a ninguém, apenas feche os olhos e reserve os seus bilhetes.

Situação No. 2 - Uma pessoa não precisa de visto de trânsito se estiver parando ou quebrando uma viagem para os EUA em qualquer outro país europeu depois de transitar pelo Reino Unido. Por exemplo, digamos que está com um bilhete confirmado numa viagem de destino múltiplo como Mumbai - Paris - Nova Iorque, onde está a transitar via Londres e a partir de Paris (digamos durante uma semana) e depois apanhar um voo para Nova Iorque, definitivamente não precisa de um visto de trânsito. Neste caso, a sua viagem será interrompida e você obviamente gostaria de recolher a sua bagagem em Paris e verificar novamente para ir para os EUA em outra data. Mas mesmo assim, você não precisará de um visto de trânsito, pois seu destino final será considerado como Nova York (EUA), de acordo com a sua confirmação. A única coisa que você precisa assegurar aqui é que você não mudará de aeroporto e que você mesmo terá que passar pelo check-in para o seu destino europeu. Você obviamente terá que fazer o check-in do seu destino europeu para os EUA.

Situação No. 3 - Esta é a mais complicada e a mais complicada. Esta é mais uma experiência recente onde tive que transitar via Londres para ir para os EUA. Mas a diferença é que eu tive que parar de um dia para o outro em Londres. Meu vôo de Mumbai, um vôo BA pousou em Londres às 18:45 e eu tive uma conexão com Nova York, no dia seguinte às 7:50 da manhã. Então foi uma escala de 12 horas + paragem em Londres. Minhas malas estavam prontas e eu tinha um cartão de embarque também emitido para meu vôo de conexão de Londres para NY. Agora, quando aterrissei em Londres foi quando soube que tinha aterrisado em apuros. Aqui, é preciso entender os dois termos (um dos quais eu tinha usado antes) “Landside” e “Airside Transits”. Quando alguém diz Airside, isso significa que você não vai sair do aeroporto. Você pode pousar no Terminal 3 em Heathrow e pegar um vôo de conexão do Terminal 5, mas, você ainda é considerado Airside pois não precisa passar pelo Border Control ou Imigração. No momento em que você aterrissa, você só tem que seguir os sinais e chegar ao seu terminal para o seu vôo de conexão. Você só tem que passar por outra rodada de verificações de segurança, mas tudo bem. Agora, o segundo termo Landside precisa ser entendido muito bem. Isso significa que você vai sair do terminal do aeroporto para transitar. Landside não tem que significar que você tem uma estada nocturna ou uma paragem. Mesmo que você esteja aterrissando em Heathrow e pegando um vôo de conexão de Gadwick, você precisa considerar isso como um trânsito de Landside. E a regra diz que você precisa de um visto de trânsito para o mesmo. Voltando à minha história, eu fui ao Controle de Fronteiras e mostrei meu passaporte ao oficial de imigração. Ele primeiro me perguntou sobre o meu visto de trânsito de Londres e eu disse que não o tenho, pois achava que não era essencial, pois tinha um visto americano válido e viajava para os EUA. Ele recusou-se a ouvir-me e disse-me que talvez eu tivesse de voltar para Mumbai. Agora, eu tinha uma última coisa para convencê-lo. Mostrei o meu cartão de embarque e disse que a minha bagagem tinha sido despachada. Ele olhou para mim por um segundo e pediu-me para esperar por ele enquanto ele verificava com o seu oficial superior. Eu esperei por ele enquanto ele ia ao seu oficial superior e explicava o meu caso. O funcionário superior para a minha sorte era um índio. Ele olhou para mim de longe e eu sorri. O oficial de imigração voltou e me disse que era o meu dia de sorte, carimbou um trânsito por 24 horas e me deixou entrar. E eu caminhei alegremente enquanto as portas se abriam para me deixar entrar em Londres. Sim, foi bastante dramático, mas a história não acaba aí. No meu regresso, em Nova Iorque, enquanto fazia o check-in, os oficiais da BA fizeram-me esperar cerca de 20 minutos a ver os sites da VFS e da BA para perceber se eu podia realmente viajar, pois tinha o mesmo tipo de trânsito em que o meu voo aterrava em Londres por volta das 11 da noite e depois eu apanho a minha ligação para Mumbai em 11 da manhã. Finalmente convenci os funcionários da BA a mostrar o meu passaporte e o visto de trânsito carimbados ali durante a minha viagem. Eles relutantemente me deram um cartão de embarque, mas não conseguiram me dar entrada em Mumbai. Ou seja, eu tive que pegar minhas malas em Heathrow e me apresentar novamente no dia seguinte. E desta vez, quando cheguei às 23h em Londres, para minha surpresa, nem sequer me fizeram uma pergunta. O funcionário da imigração apenas carimbou meu passaporte para uma parada de 24 horas e me mandou entrar. Então foi uma sorte não só boa, mas fantástica, duas vezes…! Agora, voltando à pergunta - você precisa de um visto em um cenário como este. Eu diria SIM uma centena de vezes. Você é muito bem-vindo para arriscar, se for aventureiro. Eu era e sou. Mesmo se eu não tivesse sido autorizado a entrar, teria lidado com isso à minha maneira e definitivamente não me teria arrependido. Mas, se você me perguntar se vale a pena, eu diria NÃO, novamente cem vezes. Especialmente, se você estiver viajando com a família ou em um horário apertado de negócios, eu diria apenas esqueça. Porque, você vai gastar um dinheiro adicional na sua estadia e transporte em Londres. O preço varia de 75 Libras a 300, dependendo da distância de Heathrow. Mas, uma coisa boa que aprendi sobre quebrar minha jornada no Reino Unido é que, você nunca vai ter um Jet lag. Você está viajando durante o dia e dormindo confortavelmente durante a noite e novamente viajando no dia seguinte.

Então, espero ter tentado e explicado isto da melhor maneira possível. Tenha uma viagem feliz:)

2
2
2
2013-11-12 10:38:47 +0000

Eu tive uma experiência semelhante em Heathrow. Eu estava viajando de Nova York para Bangalore e tive 8 horas de trânsito em Londres.

Mas o meu azar… não consegui o visto de trânsito

Fui até o balcão da Imigração e mostrei os meus cartões de embarque nos EUA, mas a oficial (uma senhora indiana) disse “por que você precisa sair… você deve ter um motivo para sair”. Ela me mostrou que até mesmo a sua bagagem é despachada até Bangalore. Finalmente ela não me deu o visto.

Eu acho que é a sua sorte para obtê-lo ou não… Eu vejo que pode ser para fazer o check-in da sua bagagem apenas até Londres, então provavelmente você tem uma chance melhor como você tem que fazer o check-in da sua bagagem novamente.

2
Advertisement
2
2
2013-03-25 18:48:32 +0000
Advertisement

De Yahoo responde ](http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091124133228AAMGfuL):

Os cidadãos indianos em geral necessitam de um visto de trânsito aeroportuário directo (DATV) mesmo que permaneçam na zona internacional de um aeroporto do Reino Unido. Contudo, a obrigação de visto está isenta para aqueles que possuem um visto válido para os Estados Unidos e viajam para os Estados Unidos ou para o seu país de origem http://www.ukvisas.gov.uk/en/doineedvisa … … [ver “Passageiros isentos da obrigação de visto DATV”]

Estando isento de visto DATV, pode também beneficiar de um trânsito sem visto (TWOV). Se tal for concedido depende do funcionário da Agência de Fronteiras do Reino Unido no ponto de imigração. Ele pode conceder-lhe um trânsito de 24 horas para deixar o aeroporto; também pode negá-lo, uma vez que não há necessidade de transitar, pois pode permanecer no lado ar.

A exigência de isenção diz que precisa, visto de destino válido, chegar e partir por via aérea dentro de 24 horas e passaporte válido emitido pelo Governo da Índia.

Advertisement

Questões relacionadas

12
5
1
11
2
Advertisement
Advertisement